Jeg tror det kan være skadelig å plassere dem i separate kategorier, fordi vi da er redde for Sexdukke og betrakt dem som dette “annen” skummelt”, forklarer hun til Metro.co.uk.

Sexdukker kan se ut som kvinner, men de kommer ikke til å erstatte kvinner, akkurat som vibratorer ikke kommer til å erstatte menn.

Jeg tror det er flere grunner til at vibratorer er mer akseptert enn sexdukker. Jeg tror det delvis er fordi vi tenker på menn som autonome og ikke trenger enheter eller dukker for å gå av., de lærer å gi seg selv orgasmer som tenåringer, mens noen kvinner ikke får orgasmer før i 30- eller 40-årene.

Jeg tror også vi stiller spørsmål ved en manns maskulinitet hvis han kjøper en dukke. En ekte mann burde ikke måtte kjøpe en dukke, denne typen ting. Når kvinner skal begynne å bruke flere sexdukker, da vil vi vurdere dem som mindre slemme, men vi har fortsatt denne ideen om at en mann som kjøper en sexdukke er en dårlig fyr”.

Sexdukker har eksistert lenge, og Lieberman daterer dem tilbake til antikkens Hellas, men de er ennå ikke akseptert i den dominerende kulturen.

Å likestille dem med vibratorer er kanskje ikke helt feil, men hovedforskjellen er at vibratorer ikke har noen sjanse til å være problematiske fordi kvinner ikke er det.. Det samme kan ikke sies om menn, mange av dem mener de har en grunnleggende rett til en kvinnes kropp.