Kuigi mul polnud “nukk”, mu elu üksildasemal ajal, Mul oli vagiina ja perse simulaator, tegelikult pehme, veniv auk, mida ümbritseb lameda põhjaga vormitud naise anatoomia. Lisa määrdeaine, natuke suruda, loputama, korda.

Ma arvan, et aistingud on sarnased seadmega, mis on ühendatud a seksinukk , seega vastan siin. Mis puudutab tunnet, Ma ütleks, et see on tõesti äge (mis puudutab aistingute koondumist minule “varustus”) võrreldes päris seksiga. Põhjus, miks aistingud on intensiivsemad, seisneb väheses liikumises, järeleandmisi või mõtteid oma partneri seisundi kohta. Seetõttu on teie liigutused ja tõukejõud keskendunud 100 % sinul, mis muudab aistingud kontsentreeritumaks. Pange tähele, et see ei tähenda mingil juhul, et see oli parem kui tõeline seks..

Mis puudutab tegelikku füüsilist tunnet, Ma ütleksin, et see on mõne taseme võrra kõrgem kui tavaline käsitsi masturbatsioon, kindlasti teistsugune tunne. Kuid ma võin kihla vedada, et see on sama tunne, mis tekib a “fleshlight” või mõni muu vagiina simulatsioonitoode. Ma ei eelista kuidagi seda simuleeritud tunnet, pigem tasane, tõelisele tundele.

Pole üllatav, et tal puudub ka vastastikune emotsionaalne intensiivsus, mille saate seksides kellegagi, kelle vastu tunnete suurt külgetõmmet.. Mis veel, mänguasi ei reageeri (surutud sinu poole, või naise seksuaalne/orgasmiline reaktsioon) ja sa pead tegema KÕIK käigud.

Arvan, et nuku jäsemete olemasolu ja kõik see takistaks põhitegevust. Kui soovite, et nad liiguksid teatud viisil, peaksite liigutama jäsemeid ja pead, mida, Minule, hävitab fantaasia endaga partneri olemasolust, selle asemel, et üks ehitada.

Päeva lõpuks, esmasp “mänguasi” oli lihtsalt uhke viis masturbeerida, ja puhastamine, seadme hooldamine ja ladustamine tekitas mulle rohkem probleeme, kui see väärt oli, seega panin selle mõne kuu pärast prügikasti.