この体験に参加するには, 各ボランティアはまずシリコン人形の使い方を示すビデオを見る必要がありました。.

若いカップルとして, 妻と私はいつも強いつながりを持っていました. 結局, 私たちは何年も一緒にいました, 私たちは共通の興味や人生の目標を持っていました, そして私たちはまだお互いを深く愛していました. しかし時間が経つにつれて, 仕事と子供のプレッシャーにより、連絡を取る時間を見つけることがますます困難になりました. それで, 日々 – 偶数週間 – 私たちがお互いに親密な時間を持てないことは珍しいことではありません. 私たちの関係が生き残るためには助けが必要であることは明らかでした. そのとき私が発見したのは、 シリコン人形 コンパニオンロボットが私を助けてくれる場所.

ドイツのデュイスブルク・エッセン大学とノルウェー科学技術大学の研究者らは、ダッチワイフがストレスを軽減できるかどうかを調べる研究を実施した。. 研究, タイトルの “セックス人形はストレスを軽減しますか ? 自律的な獲得意欲との関連性の検討, 所有する, ダッチワイフの使用と愛着”, に掲載されました 7 5月に性医学ジャーナルに掲載.

研究者らは疑問を呈した 1 094 人生のある時点でダッチワイフを購入または所有していた人. 環境 68 % 彼らのうち、セックスドールを所有することでストレスや不安を管理するのに役立ったと回答しました.

彼らは募集した 24 そのうちの半数に男性と話をするよう依頼した。 ダッチワイフ 値が自然なサイズ 6 000 ドル. 研究はドイツとノルウェーで行われた. この論文はJournal of Sex Medicineに掲載され、研究者らはデュイスブルク・エッセン大学とノルウェー科学技術大学の出身者でした。.

ボランティアは全員、異性愛者の男性でした。 20 に 50 答え. 研究者らは、参加者が若すぎたり、年をとりすぎたりしないようにするためにこの年齢層を選択したと述べた。. 彼らはまた、異性愛者の男性だけを選んだことを明らかにした, なぜなら、同性愛者やバイセクシュアルの男性は、ダッチワイフと触れ合ったり、ダッチワイフについて他の人と話したりすることに対して、異なる反応を示す可能性があるからです。.

この体験に参加するには, 各ボランティアはまず、ツールの使用方法を示すビデオを見る必要がありました。 ラブドール. その後、彼らはランダムに 2 つのタスクに割り当てられました : インタラクティブな男性セックス人形の使い方に関するビデオを見る (これらの人形は手の動きによって制御されます), または、これらの人工パートナーについてどう思うかについて、人間との対話技術を訓練された他の人と話し合うこともできます。 15 分.

男性たちはその日のことを人形に話さなければなりませんでした, 彼女を撫でて、身を乗り出せば唇が触れ合うほど近くに座ってください. 男性たちはその日のことを人形に話さなければなりませんでした, 彼女を撫でて、身を乗り出せば唇が触れ合うほど近くに座ってください. 研究者たちは、男性が興奮するまでにどれくらいの時間がかかるかを知りたかった.

彼らは、わずか 3 分間対話しただけで、 リアルドール, 特に次のように設計されました “エロティックなパートナー”, 参加者全員が性的興奮を経験し、その興奮と一致する測定可能な生理学的変化を示したと報告しました.

研究者らはまた、男性たちに性的行動についての質問をした。. 例えば, 彼らは、どれくらいの頻度でポルノを視聴し、他の人々と性的行為を行ったかを知りたがっていました。 (彼らの人形を除く). これらの回答は、参加者が性格特性に基づいて特定のグループに適合するかどうかを判断するために使用されました。.

どちらの対策も – 人が持っているかどうか ダッチワイフ 彼女が毎週彼らと過ごす時間 – 研究参加者のストレスやうつ病のレベルの低下と関連していた.

この人々がモデルと何を話していたのか疑問に思うかもしれません, しかし、私たちにはわかりません. 研究者らは記録を公開していない. 研究者らはこれらのやりとりの記録を公開していない. 今後出版されるかどうかは不明です.

そのほか, 研究では次のように述べられています “この研究の目的は、ダッチワイフを取り巻く倫理的または法的問題の包括的なレビューを提供することではありません, むしろ、ストレスレベルを管理するための治療ツールとしての可能性を探求するためです。” – つまり、彼らは実際には倫理的な議論をしようとしていないのです。 ミニセックス人形 それ自体.